"구두점"이 물음표 느낌표까지 포함하는 건지 확신이 안 들어서요.
최근 포스트
현재 SCP-1541에 배정되어 SCP-1541-1과 대화하는 모든 연구원들은 SCP-1541-1이 지구로 돌아오길 원하는 식의 말을 할 경우 이를 기록한 다음 보안과 대중 노출에 대한 문제를 들어 대상이 그러지 않도록 설득해야 한다.
정도로 했고,
after the situation reached Foundation information analysts.
상기한 접촉이 재단 정보 분석 인원을 통해 감지되고 나서
정도면 적당할까요?
그 punctuation marks를 구두점이라고 하는 게 부적절하단 뜻인가요?
통신체는 잘 모르겠어서 이것저것 섞었는데 적절한지 모르겠네요.
SCP-1541-1 did not attempt to contact her again for four days, at which time SCP-1541-2 was in Foundation possession.
SCP-1541-1이 아만다 씨와 다시 접촉하려 하지 않던 4일 동안 재단이 SCP-1541-2를 확보하게 됐다.
부족한 비평 올립니다.
폐쇠 -> 폐쇄
이로인해 -> 이로 인해
등등 맞춤법 오류나 띄어쓰기 오류가 종종 보입니다.
현재로서는 특성보다 스토리에 치중했지만, 그 스토리가 재단스러움이 드러나는 스토리라 저는 마음에 듭니다. 오히려 변칙성만을 중시한 SCP보다 좋네요. 다만 맨 마지막의 1610R 사건기록에서 '안심하다' 등의 비전문적 단어가 나와서 조금 걸렸습니다. '전문적인 어휘로 딱딱하게 적었는데, 그 사이에서 사람 사이의 감정이 느껴지는 글'이 이 글의 장점이 된다면 더 좋을 것 같네요. 맞춤법이나 띄어쓰기만 검수하고 이대로 올리셔도 전 +1 드릴 것 같습니다.
변경 사항 요약: RAISA 공지 내용 수정 / 3번쨰 부록 대폭 수정 및 4,5번쨰 부록 추가 / 이메일의 발송 시간 수정
1) 수정했습니다.
2) [메일 발송 기록 41/42], [메일 발송 기록 42/42]로 수정해 매일함과 비슷한 느낌을 주었습니다.
3) 재단이 인원을 보내 추가 조사를 진행하는 쪽으로 변경했습니다.
4) 사세영을 조금 정신적으로 강인한 사람으로 설정하고싶어서, 그리고 그런 어투를 잘 적지 못하는 바람에 반영하지는 못했습니다. 다음에 역량이 생긴다면 다른 문서를 통해사라도 추가해보도록 노력하겠습니다.
5) 30분 내에 보낸 것으로 바꿨습니다.
6) 재단을 어느 정도만 악랄하게 만들고 싶지 너무 악랄하게 만들고 싶지는 않아서 해당 재안을 받아들이기 어려울 것 같습니다.
I used to give kings whatever they wanted, you know?
아, 이거는 자세하게 설명드리면 "난 kings한테 whatever they wanted를 줬는데"예요.
미번역된 부분을 남긴 채로 비평 요청하여 죄송합니다.
비평 올리겠습니다.
소중한 시간 투자하며 비평해주셔서 감사합니다.
SCP-008-DE-J를 만지거나 움직이면 안된다.
여기서는 '옮기면' 안 된다라는 면이 더욱 정확할 듯 합니다.
SCP-008-DE-J는 창문 접합제와 일관성이 있는 갈색물질로 이루어진 긴 개체이다.
consistency 는 이 맥락에서는 '~와 일치하는 / ~와 같은' 이 더욱 적절해 보입니다.
당시 ██████ 박사는 이후에 실종되었다.
'Dr. ███████ has been missing since.'는 '이름 먹칠한 박사는 실종된 상태이다'가 더욱 적절하지 않을까요?
개체는 할당할 수 없는 냄새를 방출한다.
assign이 일반적으로는 '~할당하다' 라는 뜻이 있기는 하지만, 이 경우에는 조금 크툴루 신화스럽지만 '뭐라 할 수 없는 / '형언할 수 없는' 정도의 의미를 뜻하는 것 같습니다.
실험 결과 냄새를 계속해서 밑으려는 인원이 확인되었다
'observartion'을 넓은 의미에선 실험이라 할 수 있지만, 일반적으로는 관찰이라 하지 않나요?
실험 대상 중 하나는 대상에게 달라붙었고 대화를 시도했다.
개인적인 번역 준칙이긴 하지만, 이와 같이 재단이 어떤 사람을 일부러 변칙개체의 실험에 사용하는 경우 저는 '피험자' 라는 표현을 사용합니다.
D-████는 SCP-008-DE-J에게서 강제적으로 떨어져야 했다.
'강제로 떼어놓아야 했다' 정도가 무난한 표현이라 보입니다.
제 나름대로 글을 끝까지 보았지만 모든 사항을 정확히 지적했다고 보진 않습니다. 다른 분들의 비평도 받아 보는 것을 권합니다.
잘 읽었습니다. 멸망 시나리오에 따라 교단의 분열이 진행되고 대립이 일어나는 모습이 상당히 신선하게 느껴졌습니다. 이하는 제 비평입니다.
가장 큰 문제는 보고서 내에 빈번하게 등장하는 비전문적 어투라고 생각합니다. 특수한 상황이니만큼 격리 절차와 설명부에서 지극히 건조하고 설명 투인 문장이 나와줘야한다고 생각하는데, 이 부분에서 아쉬움을 느꼈습니다. 긴급한 상황을 나타내고 싶으셨음은 짐작합니다만 비슷한 상황의 다른 SCP들을 참조하시는 것을 추천드립니다. 개인적인 취향이긴 하나 작은따옴표를 많이 사용하신 것이 그런 느낌을 주지 않았나 싶군요.
또한 마지막 부분이 너무 빨리 종결된 것 같아 아쉽습니다. 부록에서 기승전결이 확연히 드러날수록 더욱 재미를 느낄 것 같습니다. 특히나 재단의 시점에서 상황이 돌아감을 나타내는 것이니 후반부로 갈수록 앞서 작성하신 footnote 같은 부류를 많이 넣어보심은 어떤가 싶습니다. 또, 현실과의 연계점을 두는 것은 어떤가 싶습니다. 엘론 머스크의 부신교라던지
좋은 결과 거두시길 바랍니다.
아무래도 실험 로그 위주의 SCP를 작성해 보자라는 가벼운 마음으로 임해서 뭔가 좀 부족하다는 느낌을 받긴 했습니다. 구체적인 예를 들어 주셔서 감사하고 참고해 보도록 하겠습니다 :)
비평 감사합니다. 어쩌면 생각보다 긴 서사가 생길지도 모르겠네요
자연적으로 발생했다는 느낌을 주기 위해 최대한 자연에 가깝게 나무와 철광석을 이용해 봤는데, 어렵네요..ㅎㅎ
그 부분이 사실은 SCP-326-KO-2의 변칙성을 발견하게 된 경위를 위한 부분이라 이래저래 세세한 부분에서 개연성이 떨어지는 것 같네요. 의견 반영해서 수정해 보도록 하겠습니다
그러나 그러한 상황이 발생할 경우, 그 결과 이루어진 모든 연구는 재단 운영 학술지에서 해당 발견에 대해 다른 해석을 나타내는 논문을 발표해 신빙성을 떨군다.
전체적으로는 문장을 한번만 더 자연스럽게 재구성해주셨으면 합니다. 나름 공문 비슷한 SCP 문서에서 '떨군다' 라는 표현은 약간 부적절하지 않나 싶네요.
이러한 대기 상태와 방사능 수치는 전세계적인 방사능 낙진과 일치한다.
보통 우리말에서 전세계라고 하면 지구에 사는 인류권에 한정된 뉘앙스가 강한데, 이 경우에는 외계 행성이니 '행성 전체의 방사능 낙진' 정도가 적당해 보입니다.
부폐
일관되게 decay를 부폐…라고 하셨는데 부패가 맞지 않나요?
격리 절차가 과한 것 같습니다.
'모든 출입구는 각 출입구당 최소 셋의 현장 격리 요원이 교대로 감시하도록 한다.'로 수정했습니다.
이게 문장이 열람하려면~
'SCP-XXXX-KO-1과 2에 대한 녹화본은 보안 인가 3등급 이상의 윤리위원회 인원의 허가를 요한다.'라고 특격차에 넣었습니다.
읽는 독자에게 묘사는 부록 4에 있으니까
'SCP-XXXX-KO의 모습에 대한 그림은 부록 4를 통해 확인이 가능하다.'로 수정했습니다.
부록 3에서는 이 대사들이 뭔가 어색한 느낌이 들었습니다.
'안 죽어… 난 절대로 안 죽어…', '바… 바바발소리! 발소리가 들린다!'로 수정했습니다.
속삭임의 과정
속삭임으로 수정했습니다.
환기 시스템을 제외한 시설의 내부와 외부를 연결하는 모든 출입구는 폐쇄한다.
이 부분은 곤충이 해당 개체에게 접근해서 있는 건가요? 그렇다면 이 부분은 사실상 기지를 폐쇄하는 건데 격리 절차가 과한 것 같습니다.
SCP-XXXX-KO-1, 2 개체에 대한 녹화본이 부록 2, 3에 기록되어있으나 정신질환자에게 자살을 유발한다는 이유로 보안 인가 2등급의 제한이 존재한다.
보안 인가 2등급 이상의 승인 필요
이게 문장이 열람하려면 보안 인가 2등급 승인을 따로 신청해서 받아야 한다는 건지 그냥 가지고 있는 보안 인가가 2등급이면 된다는 건지 좀 헷갈리는 것 같습니다. 보통은 후자로 받아들여질 것인데 정신질환자에게 자살을 유발한다는 내용이 그 이유로 들어가 있어 누가 신청을 하면 그 신청인을 심사해서 정신질환이 없으면 인가를 내준다는 말인지 아니면 그냥 2등급에 해당되면 볼 수 있다는 건지 헷갈립니다. 아마 전자를 의도하신 것 같기는 한데 그렇다면 제한이 존재한다는 말 대신 열람을 신청해야 한다 비슷한 뉘앙스로 바꿔보시면 좋을것 같습니다. 개인적으로는 내용이 특격차에 들어가야 할 내용인것 같기도 합니다.
SCP-XXXX-KO의 모습에 대한 묘사는 부록 4를 참고한다.
읽는 독자에게 묘사는 부록 4에 있으니까 봐라 같은 내용을 전달하는 문장인데 참고한다 라는 표현은 어색한 것 같습니다.
속삭임의 과정
속삭임의 ~~라는 표현이 존재하기는 하지만 대부분 속삭이는 행위 그 자체를 의미하는 명사로 취급하여 사용하는 것인데 이 경우는 그냥 개체가 속삭이는 걸 의미하는 거라 부자연스러워 보입니다.
오늘… 오늘도 난 살 수 있을 거야…!
누군가 나를 쫓아온다!
부록 3에서는 이 대사들이 뭔가 어색한 느낌이 들었습니다.
비평입니다.
지금 전체적으로 서식이 많이 난잡하신데 보통은 일련번호-격리 등급-특수 격리 절차-설명 순으로 배치합니다. 실험 기록 같은 부록은 필요에 따라 설명 밑에 배치하고요. 변칙성도 설명에 포함됩니다. 그리고 지금 설명만 보자면 특색이 없는 전형적인 힘자랑 SCP에 불과한 것 같습니다. 좀 더 재단의 글들을 많이 읽으시고 창작을 하시는 것을 추천드립니다.
SCP-4391 AKA 'Periapsis' 비평 부탁드립니다.
원문은 Periapsis 여기 있습니다.
