최근 포스트

카테고리:

모든 카테고리 비평: 초안 비평

페이지: 1123...다음 »

XCninety 27 Mar 2023 09:03
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-5001-J

비평 올리겠습니다.

+ show block

"Nickleback Silver Side Up"

이게 뭔지 소개해 주시면 재미있을 것 같습니다.

"LOST MY JOB! - HAVE THREE KIDS TO FEED! - GOD BLESS YOU!"
"직장을 잃었어! - 먹여 살릴 애들이 셋이나 있는데! - 내 신세야!"

행인들한테 돈 달라고 호소하는 소리네요.

When worn, all nearby entities are unable to perceive the individual's existence or look in their direction, completely concealing the wearer.
골판지를 착용할 때 착용자는 완벽하게 은폐되며, 주위 개체들은 착용자의 존재나 시선을 인지할 수 없다.

원인과 결과로 문장을 구성해주세요. "골판지 착용"이 원인은 아닙니다…

a used tape

이 used는 좀 낡아빠졌다는 뜻입니다. 손때가 묻었다는 뜻일 수도 있는데, 저는 카세트 테이프 많이 돌리면 테이프가 늘어지는 그 그림이 떠오르네요. 실물 본 지 저도 오래됐지만…

One of a series of locally owned pizza joints within Foundation Sites.
사인은 연속적인 골절과 전신에 가해진 둔력 외상으로, 흔히 "낙하 데미지"라고 알려져 있다.

이거 체인점 개념으로 말하는 건 아닌가요?

It's-a me! Pizzaro!
나야! 피자로!

글 분위기상 마리오 이미지를 떠올리려면 해설 내지 상상력을 좀 동원해야 할 것 같습니다. 마리오 말투에 대응하는 "공식번역"이 없기는 한데…

• 말투가 유들유들한 건 좋은데 좀더 띨빵미(?)를 가미하면 어떨까 싶습니다.

거의 다 끝냈는데

목적어만 추가해주세요.

Due to circumstances completely within our control,
우리가 통제할 수 없는 상황에 따라

통제할 수 있습니다.

the Order of the Sacred Button Pushers
신성한 버튼 누르기 기사단

001-J 지금 번역에는 "신성한 버튼-누르는 자들의 교단"으로 되었네요.

• order도 "교단"으로 씁니다.

The site's automated defense systems, which had been made impossible to shut down even by the Foundation itself, have so far been able to fight them off.
재단 지들도 꺼버릴 수가 없는지 현장의 자동 방어 시스템이 아직도 막아내고 있다.

재단도 끄지 못하는 대상은 "자동 방어 시스템"입니다.

Hundreds have already kicked the bucket
수 백명이 이미 목숨을 차 버렸고,

020-J 자체가 말장난 SCP라서, 쓴 그대로 "양동이 찼다"라고 써도 무방하지 않을까 싶습니다.

• "수백 명"으로 써주세요.

It is now being paraded around battlefields worldwide, and entire platoons of soldiers have surrendered or retreated upon sighting it.
전 세계의 전장을 행진하고 있다. 그것과 마주친 모든 군대가 항복하거나 철수하고 있다.

• 이 parade는 show입니다. 옥스퍼드 사전 3번 뜻 참조
• 729-J의 위압적 포스를 생각하면 "철수"보다 "도망"이 어울리지 않을까 싶습니다.

SPC-169-J is successfully punched through the use of an ICBF.
SPC-169-J는 ICBF로 무사히 발사되었고

169-J가 죽빵을 "맞은" 상황입니다. 그래서 뒤 문장에서 잠에서 깨어나 날뛰고 있습니다.

[EXPUNGED BY ADVICE OF MY LAWYER]
[변호사 조언에 지쳤어]

expunged가 "(데이터) 말소"입니다.

which until recently have kept it relatively contained within the Foundation's control
상대적으로 재단의 통제권 하에 있던 보안 조치가 해제되었다

it(682-J)을 격리해야 하는데, 번역은 문법상으로 "보안 조치를 재단이 통제하던 중이었다"가 되네요.

Thus allowing for SCP-682-J to resume its homicidal intentions without Foundation interference, as the Foundation now sees this as beneficial to its goal.
따라서 SCP-682-J가 재단의 간섭없이 학살을 재개하도록 허용함으로써 재단은 이제 이것이 목표에 유익하다고 판단하였다.

쉼표 앞이 앞 문장 행동의 결과이고, 쉼표 뒤는 보충으로서 동기를 설명합니다.

Which again, is now beneficial to the Foundation's goal, as opposed to before when they intended on keeping it contained so as to do the opposite.
다시 한 번 말하자면, 이것은 그들이 통제하려고 했던 과거와는 정반대로 재단의 목표에 유익하다.

which again은 여기서 각자의 이유가 똑같다는 뜻으로 쓰였습니다. "나는 배고파서 밥 먹었다. 걔도 배고파서 밥 먹었다" 할 때의 "도"입니다. 내가 배고파서 밥 먹었다고 두 번 강조하는 상황은 아닙니다…

repeating what you've previously put out,
당신이 이전 공지한 내용을 반복합니다,

put out에 과거완료가 걸려 있습니다. 여러분(you 복수형)이 공지받은 내용을 말합니다.

OH SHIT A CHAIR!
오 씨발 의자!

"으악 의자다! 의자를 공격해!"라고 말하려고 그러네요.

Truly you're going to be the saving grace of humanity!
당신은 진실로 인류의 구원자십니다!

감동받은 것치고는 너무 섬기듯이 말하는…?

포함된 페이지 “component:image-block-quoted”이(가) 존재하지 않습니다. (바로 생성하기)

바로 표출이 안 되면 :scpko:component — 라고 써보세요.

Is a family business you see?
이거 가업인 거 눈치챘지?

you see는 적당한 추임새로 이해해 주세요. 사직야구장에서 "마!"를 "Don't!"로만 해석할 순 없습니다… (여러 번)

it-a go against his very blood.
그건 내 피를 거스르는 짓이야.

뭐 혈통 같은 말일까요?

The voice-a went away when Pizzaro find out the radio was broken.
피자로가 라디오가 망가졌다는 걸 알아챈 순간 목소리는 끊겼다.

목소리가 끊기"자" 라디오가 망가진 걸 알았습니다. 이런 식으로 오히려 앞을 먼저 해석해야 할 때도 있습니다. 옥스퍼드 사전 접속사 4번 뜻 참조

가장 심했던 건 피자로에게 팁 하나를 안 줬다는 것이다!

"하나"가 1개를 뜻할 상황이 아니라서, "팁 하나 안 줬다"라고 하면 적당하지 않을까 싶습니다.

it was a massive project exploring the collective human social sphere: the interspace. Also known publicly as the internet.
인간의 집단적 사회 영역, 흔히 인터넷이라고도 불리는 인터스페이스를 탐험하는 대형 프로젝트이다.

문장 흐름을 살펴보면, 1. 뭔가 큰 것을 탐구(explore)하려는 프로젝트다 2. 하지만 인터넷 - 이렇게 다소의 썰렁함을 노리고 있습니다.

Much of the information is from social media and various art sharing websites.
주로 소셜 미디어와 다양한 예술 공유 웹사이트에서 많은 정보가 나왔다.

"대부분은 여기서 나왔다" 같은 뜻입니다. "많은 정보"는 굳이 강조할 대상이 아닙니다.

susceptible to SCP-1089-J's effects
SCP-1089-J의 변칙성이 발생하기 쉬워졌다

이 susceptible은 possible입니다.

A GOC Fortress in the Ocean.
대서양에 위치한 GOC 요새

"대서양"이 따로 밝혀 있었나요?

One of a large amount of anomalies being used there.

빠뜨리신 부분입니다.

The water should rust the walls
벽을 녹슬게 해야 한다.

이 should는 약간 겸손한 will입니다.

피자로는 그걸 주방에서 발견했는데

이러면 식재료인지 시체인지 애매하네요.

unimaginable damage
불가해한 피해

상상도 못한 피해를 입혔네요.

Becoming, in its own words:
그 자체의 용어로 표현하자면,

네트워크에 연결되어서 무엇이 되었냐면, 2029-J 지가 표현하기로는 이렇습니다.

inflammatory
선동적이지만

남을 빡치게 한다는 뜻이네요.

I knew you couldn't handle it.
못 버틸 거라고 했지.

앞에서 "못 버틸걸"이라고 말을 안했다면 "못 버틸 줄 알았지"가 낫지 않을까 싶습니다.

Marshall, Carter, and Dark Ltd declares bankruptcy after their monetary assets are infiltrated and redirected to SCP-001-J's bank account.
유한회사 마셜, 카터 & 다크는 재정 자산이 침투된 이후 파산을 선언하고 SCP-001-J의 은행 계좌로 전용(轉用)된다.

MCnD 계좌를 누가 해킹해서 001-J 계좌로 빼돌리고(redirect: 방향을 돌리다) 그래서 회사가 파산했습니다.

Plans are being drawn up for recovery operations, though
복구 작업을 위한 계획이 수립되고 있다.

납치된 사람들을 찾아오려고(recovery) 계획하고 있지만 뒤의 내용 때문에 차질이 있습니다. "앞 but 뒤" 같은 문장은 그냥 앞을 먼저 써주세요.

Sent to intercept the GOC's main fleet, what followed was [DATA EXPUNGED], otherwise known as a VK-Class Mass Vore event.
GOC의 주요 함대로 [데이터 말소됨]이 파견되었고, 이는 VK급 대량 보어 사태로 보고되었다.

3034-J가 GOC 주요 함대한테 붙었고, 그 결과 생겨난(followed) 것이 데말입니다. 데말은 VK급 사태라고도 합니다.

"I’m just as surprised as you are."
"나도 자네만큼 놀랐어."

2인칭 복수 대명사도 you라는 점을 고려하시면 좋습니다.

There been more-a wacky things showing up!
저기 훨씬 더 괴랄한 것들이 보인다!

there has been이네요. 그간 괴상한 것들을 보아 왔다는 말입니다.

Why!?

여기 부분 두 사람이 대화 중이네요. 주고받고 하는 티가 났으면 좋겠습니다.

Crssk 26 Mar 2023 11:03
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-6733

지금 번역은 번역기처럼 느껴집니다. 파파고를 베낀 것처럼 번역기 같다는 뜻이 아니라, 서사가 반영된 느낌이 없이 이 문단 자체만 놓고 번역한 것처럼 느껴져서 그렇습니다. 수사적 표현을 넣다 보니까 뒤랑 이어질 여지가 끊어지지 않았나 싶습니다.

어떤 의미에서 모든 것이 사실입니다. 우리는 테이프를 가지고 있고, 그 장면들이 찍힌 건 분명해요. 하지만 여기 나온 죽음이 실제냐고 묻는다면요?

로 수정했습니다.

3인칭 단수 they는 개인별로 쓰냐 안 쓰냐가 확 갈리는데, 앞에서 D를 he로 지칭한 적 있기 때문에 이 they를 D로 받아들일 수는 없습니다.
저는 상상력을 발휘해서 이렇게 해석했습니다. D는 나가서 기존 공간의 먼 쪽 벽에 부딪히고, 6733은 미처 나가지 못해 가까운 쪽 벽(의 공간 안쪽 면)에 부딪혔습니다.

그렇다면 문장의 해석은 "6733-1이 D-1974를 덮치지만, 그는 옆 복도로 몸을 던지며 아슬아슬하게 피한다. 둘은 복도의 벽에 부딛쳐 바닥에 쓰러진다." "6733-1이 복도로 나온다. " 정도가 최선일 듯 합니다.

저는 뉘앙스를 이렇게 이해했습니다. "아, 애드리브였군요. 네 뭐 그건 괜찮습니다. 하지만 대본 흐름은 지켜주세요, 아시겠죠?"

위에서 이 대목에 대해서도 비평이 나온 게 있기에, 지금은 "당신은 즉흥적으로 행동했어요. 우리는 그렇게 할 수도 있어요. 하지만 우리는 지하실로 가야 해요, 제이미. 이해하시나요?"로 번역했습니다. 이렇게 해석하는 것은 XCninety님이 이해하신 뉘앙스와 크게 다를 바 없다고 생각합니다.

XCninety 26 Mar 2023 10:43
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-6733

어떤 의미에서 모든 건 실제인 겁니다. 우리는 테이프를 가지고 있고, 그 장면들이 찍힌 건 분명해요. 하지만 그 죽음의 본질은 어떤 걸까요? 뭐라고 말하기가 어렵습니다. 그 효과가 매우 현실적으로 느껴졌나요? 어제는 장면 중 하나가 '진부하다'고 말씀하셨잖아요.

지금 번역은 번역기처럼 느껴집니다. 파파고를 베낀 것처럼 번역기 같다는 뜻이 아니라, 서사가 반영된 느낌이 없이 이 문단 자체만 놓고 번역한 것처럼 느껴져서 그렇습니다. 수사적 표현을 넣다 보니까 뒤랑 이어질 여지가 끊어지지 않았나 싶습니다.

Everything's real in a sense. We have a tape of it, it must have been filmed. But as to the nature of those deaths? It's difficult to say.

좀 쉽게 풀이하면 이렇습니다. "영화가 존재하는 건 진짜죠. 근데 사람이 진짜로 죽었냐고 물으시면 그건 잘 모르겠네요?"

나중에 살인마는 따로 복도로 들어가는 걸 보면 여기서 they는 D-1974만을 지칭하는 듯 합니다

3인칭 단수 they는 개인별로 쓰냐 안 쓰냐가 확 갈리는데, 앞에서 D를 he로 지칭한 적 있기 때문에 이 they를 D로 받아들일 수는 없습니다.

저는 상상력을 발휘해서 이렇게 해석했습니다. D는 나가서 기존 공간의 먼 쪽 벽에 부딪히고, 6733은 미처 나가지 못해 가까운 쪽 벽(의 공간 안쪽 면)에 부딪혔습니다.

괜찮아요. 당신은 즉흥적으로 행동했어요. 우리는 해결할 수 있습니다. 하지만 우리는 지하실로 가야 해요, 제이미. 이해하시나요?

저는 뉘앙스를 이렇게 이해했습니다. "아, 애드리브였군요. 네 뭐 그건 괜찮습니다. 하지만 대본 흐름은 지켜주세요, 아시겠죠?"

쓰다 보니 비슷한 내용으로 말씀드리는 것 같은데, 평소에 인물 대사의 연극적인 면을 좀 덜어내신다면 좋지 않을까 싶습니다.

Crssk 26 Mar 2023 08:41
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-6733

+ show block

패스!!

숫자 고쳤습니다.

이 부분은 어떻게 반영하셨나요?

'SCP-6733은 현재 제73기지 기록보관소 내 영상기록매체 보관구역의 테이프 보관고(Tape Vault) F의 ST호 선반, 1994번 상자에 격리되어 있다.'으로 수정했습니다.

무지 어두운 영상이 있다면, "식별하다"는 영상 속에 검은 옷 입은 남성이 있는지 찾아내는 것이고 identify는 그 남성의 정체를 확인하는 것이다…라는 뉘앙스 아닐까 싶습니다.

'확인하다'로 수정했습니다.

빠뜨리신 부분입니다.

'현존하는 영화 세트장과 SCP-6733의 장소를 수작업으로 비교하는 작업이 진행 중이다.' 추가했습니다.

불안정화의 매개체라기보다는 관찰자가 직접 주체가 되는 건 아닌가요?

저는 SCP-6733 영화 매체가, 그것을 본 사람을 '매개체'로 하여 특정한 현상을 전염시킨다(?) 는 식으로 해석하여, 매개체라라고 해석했습니다. 해석이 직역에 얽힐 필요는 없으나, conduit이라는 단어는 사전상 '전달하는 것'이기도 하고요.

괄호 생략한 부분을 떼고 보면, 시청한 사례가 단 한 번 실시된 데 이어서 "기록된 사례도 한 번뿐이다"라는 뜻이겠네요.

'~ 기록된 사항 또한 그것뿐이다'로 수정했습니다

이 "실험은"은 굳이 필요없겠네요.

수정했습니다

나중에 "그렇게 다들 캠핑을 떠났는데"가 나오고 여기 시제가 go인 걸 봐서는, "가기로 했다"라는 내용 아닐까 싶습니다.

'고등학교를 갓 졸업한 10대들이 호수 근처 캠핑장에서 축하 파티를 하자고 했죠'로 수정했습니다.

영어가 one of the best를 활용하는 꼬라지를 보면, 그냥 좀 나중에 죽었다는 뜻은 아닐까요?

'십대들 중 또 다른 한 명은 나중에 머리가 완전히 박살나서 죽고요. '로 수정했습니다.

장면"들"이라고 적용해 주셔야 합니다. 장면 하나만 말하는 게 아니고 영화의 전체 분위기를 다 논하기 때문에…

수정했습니다.

외래어로 "점프 스케어"로 용어가 통합니다. 굳이 순화할 이유가 독자에게는 부족하겠네요.

위 비평의 응답으로 갈음합니다.

"장면이"라고 밝혔으면 좋겠습니다.

밝혔습니다.

look out for을 "찾아보다"로 반영하거나, "원래 친하게 지냈다"로 착각하지 않도록 해주세요.

'그러니까 주인공과, 주인공이 항상 찾았던 걔 절친이 지하실로 들어가요. '로 수정했습니다.

이거 대유법입니다. teen은 그냥 대명사(주인공)로 생각해주세요.

'마지막 생존자'로 수정했습니다.

호수 물가 선이 수평으로 났다는 말은 아닌가요?

'곧게 뻗은 호수의 물가가 장면을 수평으로 나누고요.'로 수정했습니다.

synth = synthesizer(신디사이저)입니다. "신스" 하나를 장르로 부르지는 않습니다. 굳이 이렇게 쓰면 신스팝을 연상할 텐데, 아예 이런 데 나올 법한 음악이 아니죠…

'깊고 어두운 신디사이저 음악'으로 수정했습니다.

위에 말씀드린 것과 별개로 이 "그러니까"는 들어냈으면 좋겠습니다. 여기 so는 기능이 "각설"에 가깝네요.

이 부분에서는 '그래서'로 잇는게 좋을 거 같아, '그래서'로 수정했습니다.

"확대"가 줌인과 어울리지 않는 것 같습니다. 오히려 장면이 확대되면서 "광각을 잡는다"라고 이해하기 쉽지 않을까요? 인물 클로즈업이면 줌인이 확대겠지만은…

'살인마에게 줌인하면서'로 수정했습니다.

엔딩이 "불편한(disturbing)" 장면이었다고 말하는데, 엔딩이 그렇게 끝나는 영화는 처음 본다고 말했습니다. 그렇게 끝나는 자체가 불편하다는 말이겠네요.

'그냥 이렇게 끝을 맺는 경우는 단 한번도 본 적이 없었을 뿐입니다.'로 수정했습니다.

자세히 말은 못해주겠다는 소리네요.

'상세한 사항은 이야기해드릴 수가 없다는 점은 아실 텐데요. 왜 이 말을 하시나요?'로 수정했습니다.

"그 영화가 진짜냐?"의 대답인 줄 감안하고 읽어야겠네요. 영화가 실재한다는 것은 분명하지만, 그 영화 속 죽음이 진짜인지 대답해주기를 어려워합니다. 그러면서 "그 효과를 현실적이라고 느껴서 그렇게 질문하는 건가요?"라고 묻네요.

정확히 어떤 의미로 비평하신 사항인지 잘은 모르겠습니다. 말씀하신 사항대로 저도 영어 문장을 해석했고, 이를 반영하기 위해 한글 문장을 구성했습니다.

어미/접속사 때문에 이 문단에서 서사가 전혀 안 느껴집니다. 사건을 일부러 토막내서 토막을 병렬시킨 느낌이 나네요. 부연이 아닌 자리에 "-고요"가 들어가니까 글을 읽기도 어려워졌습니다.
D는 잠자리에서도 영화를 계속 생각했습니다. 그러다 꿈을 꾸었고, 꿈에서 주인공에 이입했습니다. 주인공은 호수 옆(by)을 기어다녔습니다. 그러다 잠에서 깨서 그림자를 발견하고 그렇습니다.

' 어제까지만 해도 그랬죠. 지금은 모르겠어요. 자면서 계속 그 영화에 대해 생각했어요. 그리고 꿈도 꿨지요. 거기서 저는 호수를 기어다니면서. 그 때 저는 모든 친구들의 죽음을 기억했고, 그것들이 아주 현실적으로 느껴졌어요. 그리고 잠에서 깼을 때, 정말로, 맹세코, 방 밖에 그림자가 있었다고요. 누군가가 서리가 낀 문의 유리로 저를 들여다봤단 말입니다.' 로 수정했습니다.

이 부분은 그냥 생략하셨나요?

수정했습니다.

말을 했다가 삼키는 그 동세(?)가 너무 평이하게 대체돼버렸네요.

'정확히는 그렇게 하자는 계획이었지만요.'로 수정했습니다.

본인 말소리를 표현한다는 느낌이 안 나네요.

'입에서는 웅웅대는 소리만 났고'로 수정했습니다.

안에 있다는 말을 구체적으로 입구까지는…?

그러게 말입니다. '방 내부'로 수정했습니다.

기록 맨 처음을 보시면 여기에는 매직미러가 있었습니다. 즉 거울이 깨지고 거울 뒤편에 있던 취조실에 6733-1이 있습니다.

기계적으로 "반대쪽"에 천착하지 마시고 공간에 걸맞은 심상을 구현시켜 주세요.

'너머'로 수정했습니다.

이 left는 6733-1의 왼팔은 아닐요?

'6733-1은 D-1974를 향해 왼팔을 뻗는다'로 수정했습니

이 부분은 그냥 생략하셨나요?

'6733-1이 D-1974를 덮치지만'로 수정했습니다.

이거 원문이 앞에서 복도 벽에 부딪혔다고 했는데 왜 여기서 "복도로 나온다"라고 쓰였나요?

위 timidchild님의 비평 중, 'They hit the corridor wall, and collapse to the floor.'에서의 주어가 'D-1974'를 지칭하는 것 같다는 점으로 해석이 가능하지 않을 까 합니다. 즉, 이 문장에서 복도 벽에 부딛친 것은 D-1974뿐이며, 그 뒤에 6733-1이 따라서 (조금 이후에) 복도로 들어온 것으로 볼 수 있지 않을까요?

경비원 정도에게 "장교"를 부여하지 않을 듯합니다. (여러 번)

'경비원'으로 수정했습니다.

이 칼은 비강에서 멈춰야 한다고 하면 "휘둘러"보다는 찔러넣는 게 걸맞지 않을까 싶습니다.

'6733-1은 식칼로 로렌의 턱밑을 뚫는다.'로 수정했습니다.

바로 1974하고 마주보는 사물함은 아닐까요?

'맞은 편 사물함'으로 수정했습니다.

문을 벌컥 열어서 6733-1이 가격당했습니다. 이건 그냥 인과지 저런 목적은 아닙니다. 인과관계만 남기게 써 주세요.

'6733-1은 맥크리의 시체에서 칼을 뽑으려다가, 박혀서 나오지 않는 것을 알아차린다. D-1974가 사물함 문을 열자, 6733-1이 문에 맞고 비틀거린다. 이 틈을 타서 D-1974는 방을 빠져나간다.'로 수정했습니다.

총열에 부착해서 표적을 비추는 조명을 말합니다. 나무위키에서는 "전술조명"이라 부르네요.

'전술조명'이 좋은 표현이군요.

여기서 a maze of는 maze-like처럼 쓰였습니다. 즉 이쪽이 오히려 형용사입니다. (maze : 두 번)

수정했습니다.

크기를 봐서는 "연구실"이 걸맞지 않을까요?

그렇게 하지요.

자욱한 연기도 cloud로 씁니다.

수정했습니다.

양측이 모두 "대답"하는 것처럼 되어버렸네요.

'간청'으로 수정했습니다.

다음 문장에서 복도로 막 들어서는 걸 감안해서는, 서사로 따지자면 "면담실로 가는 길" 아닐까 싶습니다.

'면담실로 돌아오고 있다'로 수정했습니다.

계단 아래를 본 다음에 몸 돌려서 떠나려고 했습니다. 서사에 맞춰서…

'박사의 시선이 잠시 계단 아래를 본다. 그 후 박사가 떠나려고 할 때 뒤에서 어떤 소리가 났기에, 박사는 멈춘다.' 로 수정했습니다.

"계단을 내리다"라는 표현을 사용하나요?

오타입니다.

이거 이중으로 번역되었나요?

수정했습니다.

베인스 생각에는 D가 순수하고 완전한 악을 이해하려면 그 악이 D를 직시해야 합니다. 지금이 그런 시점입니다.

수정했습니다.

사진의 그 "과다노출" 심상이 연상이 안되네요.

'과할 정도로 밝다'로 수정했습니다.

기지 정 반대편("올라간" 상황에 대비되어서 "내려간" 지하)에 있다고 생각해서 올라왔는데, 와보니 그놈이 여기 근처에 있다고 하는 말은 아닐까요?

'베인스가 맞았어. 나…는 그게 기지 저쪽에 있다고 생각했는데.'라고 수정했습니다.

심상이 "펄럭이다"가 어울리지 못하는 것 같습니다.

'퍼덕댄다'로 수정했습니다.

"산 넘어 산"을 "눈앞에 보이는 산 바로 뒤의 산"이라고 축자적으로만 해석하시지 않을 것 같습니다.

' D-1974는 복도를 한없이 달려가다가, 그 중 한 곳에서 멈추고 만다. ' 로 수정했습니다.

이거 행동을 애드리브로 인식해서 아는 말은 아닌가요?

예, 그렇게 저도 해석했고 그런 의미로 번역했습니다. 애드리브가 즉흥적인 거니까요. 정확히 어떤 점에서 문제가 있는 것인지 말씀하신 바로는 이해가 되지 않습니다.

모인 사람들한테 간다고 하면 "걸어오는" 건 아닌가요?

'살인마는 모여 있는 사람들을 향해 걸어온다.'로 수정했습니다.

이를테면 행사 준비나 무대 배치할 때 "세팅"을 굳이 "설정"이라고 부르지 않을 것 같습니다.

그러지요.

실험 때문에 최대한 보호해 준다고 언급하는 건 아닌가요?

보호하는 차원에서 어디 방에 넣어놓고 못 나가게 했다는 뜻으로 보입니다. 보통 이런 조치를 취할 때 '대상자가 어디든지 마음대로 다닐 수 있다'고 하지는 않으니까…

Crssk 26 Mar 2023 06:42
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-6733

+ show block

제1 막 또는 제1막이 옳습니다

그렇군요.

이건 확실친 않은데, nice는 여기서 ‘상냥하다’가 아닐까요? D계급 입장에선 괴물들 만나고 그러는 게 아니라 영화 한 편 감상하면 끝이니까요.

저도 비슷한 뉘앙스에서 '재미있다'고 하긴 했습니다. "영화 한 편 보는게 실험이라니 그 참 재미있겠구만!" 하는 뉘앙스긴 했죠. 사전을 다시 검색하고, 이를 반영하여 '멋지다'고 수정하고자 합니다.

여기서의 Out of the way는 “끝난”, “처리한”이란 뜻입니다

'저것들은 다 끝났고'로 수정했습니다.

꼭 정답이 정해져 있는 문제가 아니니 '맞습니다'는 그리 어울리지 않을 것 같습니다.

"좋아요.(후략"으로 수정했습니다.

영화 바깥 대신 화면 바깥은 어떨까요? 나중에 offscreen가 다시 나올 땐 '화면 밖에서'로 번역되기도 하고요

그렇게 수정하지요.

crushed니까 ‘갈라지다’보단 ‘깨지다’가 더 어울릴 것 같습니다.

내용 상 상응하는 기록 2부를 참조하면 '박살나다'가 좋겠군요.

chuckle은 킥킥댄다는 뜻입니다

아는 단어인데 왜 이렇게 썼는지는 모르겠군요.

“깜짝 공포장면”이란 단어는 별로 익숙치가 않은데, “깜짝 놀래키는 장면”이나 그냥 점프스케어는 어떨까요?

사실 제 입장에서는 '점프스케어'가 그닥 '익숙한'단어가 아니라고 생각해서 그랬는데, 두 비평이 모두 똑같은 점을 지적하니 점프스케어로 하지요.

Takes its time은 보다 의도적으로 시간을 질질 끄는 느낌입니다.

'시간을 꽤나 질질 끌더군요'로 수정했습니다.

“체감상 십 분보다 길었다”란 뜻인 듯 합니다

'아마 십 분은 넘어간 느낌이었고요.' 로 수정했습니다.

"어제엔 그렇게 생각했다"란 뜻입니다

'어제까지만 해도 그랬죠. 지금은 모르겠어요. '로 수정했습니다.

여기서 just는 ‘막’이 아니라 ‘그냥’입니다.

'그냥 그렇게 알았다고요'로 수정했습니다.

구문 오류 났습니다

수정했습니다.

나중에 살인마는 따로 복도로 들어가는 걸 보면 여기서 they는 D-1974만을 지칭하는 듯 합니다

그렇게 수정했습니다.

대괄호가 뒤쪽에만 있는데… 이건 원문에서도 그래서 뭐라 못 하겠네요

원문이 딱히 의도한 사항은 아닌 듯 하고, 오타로 보여 수정합니다.

합해서 12발이나 더 쐈다고 오해할 수 있을 것 같습니다

'셋째, 넷째, 다섯번째'로 수정했습니다.

Throws open이니 좀 더 과격하게 열었단 뉘앙스가 포함되면 더 좋을 것 같습니다

'거칠게 열다'로 수정하지요.

문맥상, 패닉에 빠져 본인 팔을 마구 흔드는 거에 가까운 것 같습니다.

'마구 팔을 흔들어댄다'로 수정합니다.

구문 오류

수정했습니다.

여기서의 work는 “되다”란 뜻입니다.

'되다' 라고 했을 때, 문장이 만들어지지 않아서, 임의로 '그렇게 할 수도 있다'고 수정하였습니다.

실수하신 듯 합니다

수정했습니다.

quilt 25 Mar 2023 12:15
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-3201

• 점박이거북(Clemmys guttata) 중 특정한 점의 배열과 무게를 지닌 개체를 우선적으로 보관했다.
• 수분과 이산화탄소가 풍부한 환경에서 배양되었다.

1글자씩 날아간 오타는 보통 창을 바꿨다 돌아오면 1글자가 날아가는 현상 때문일 겁니다. 브라우저 오류 때문이라는 예기도 있는데 자세히는 모르겠네요.

Agent_Wanderer 25 Mar 2023 03:56
토론 비평 / 초안 비평 » 혈액이 표면에 첨가된 것으로 추정되는 향후 인간관계에 대한 묘사를 액체적 매체를 활용하여 전달하는 아트 나이프

짧은 비평입니다.

열기는 영어로 heat

자잘한 단어 비평입니다.

1차적인

일차적인

완료된 체로

채로

난이가

난이도가

대 액체성 물질 방지, 대 인간관계적

방지에 대의 의미가 들어간 것 같습니다. 동어반복을 의도하신거라면 대액체성으로 붙여주세요. 마찬가지로 대인간관계적

방진복을 필수적으로 착용한 후에

방진복은 방수랑은 거리가 먼 것 같습니다. 여기선 그냥 방호복이라 해도 될 것 같아요.

말씀하시는 모든 내용은

다음 대사에 (말을 끊으며)나 말줄임표 등으로 말을 잘라먹었다고 해도 좋을 것 같습니다.

으탁한

의탁한

내용 비평입니다.

참고로, 아래쪽 collapsible을 펴기 전까지 내용 비평 위쪽은 왜 이따구로 써놨냐에 대한 제 20줄짜리 불평이었습니다.

…맨 끝까지 읽어본 결과 저는 창피함을 감추지 못하고 불평을 모두 지워버렸습니다.

아무튼, 이런 반응은 무릇 저뿐만 아니라 이 글을 처음 읽는 분이라면 모두 마이너스를 누르고 가실 수도 있을 것 같은데, 맨 위쪽에 이사관 공지로 '이 보고서는 변칙성에 영향을 받아 재작성 검토 중에 있음' 등으로 나타내주어야 할 것 같습니다. 스포일러 걱정은 하지 않아도 된다고 생각하는 것이, 개체 설명에는 말을 복잡하게 하는 부작용 같은 것은 안 적혀 있어서 읽는 사람 입장에서 위화감이 드는 것은 여전할 것 같습니다.

강신 연구원이 어떻게 사람 죽여가며 선임 연구원까지 올라가는지 나타나지 않은 것이 좀 아쉬운 점이었습니다. 미래를 본다면 그것이 어떻게 권력을 잡는 데에 이용되었는지 그저 맥거핀으로만 나타난 것 같아서 김이 빠지는 느낌이랄까요. 보고서를 쓴 등장인물이 글을 복잡하게 써서 메타적으로 독자가 위화감을 느끼게 된 것은 정말 참신하다고 생각하는데, 딱 거기까지인 것 같아 아직까지는 약간 아쉬운 글이 된 것 같습니다.

여담으로 collapsible을 열었을 때 열기/닫기 구문에 글이 적혀 있는 것 보단, 부록을 여러 개 만들어서 제목과 내용을 적고 문서 펼치기 의 형식으로 하는 것이 더 깔끔한 것 같습니다. 아니면 본문이 어렵게 적혀있다는 위화감을 극대화시키기 위해서 collapsible을 전부 없애고 부록 서론에 있는 정상적인 문체로 충격을 주는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 이때는 위에 말한 '이 보고서는 변칙성에 영향을 받아 재작성 검토 중에 있음' 같은 걸 굳이 적어놓지 않아도 될 것 같네요. 글 재밌게 읽었습니다.

XCninety 25 Mar 2023 02:45
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-3201

점의 특정한 배열과 무게에 따라 선별하여 보관했다.

4번은 "특정한 점 배열을 지닌"이라고 쓰였기 때문에 단 한 가지 종류만 골라서 수집한다는 뜻이 됩니다. 반면에 인용은 여러 개를 모아서 배열/무게에 따라 sorting했다고 읽힐 여지가 있습니다.

'습기'라는 단어가 나머지 표현이랑 합이 잘 맞지 않는 것 같습니다.

이해하겠습니다. 수분"과" 이산화탄소 라고만 해주세요.

quilt 24 Mar 2023 19:25
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-3201

+ 피드백

• 뭐, 살아 있을 때는 저엔트로피였어.
• 위반 시도는 즉각적인 징계 조치로 이어지며
• 그리고/혹은 처분 등을 포함합니다.
• 당신의 이전 인지 접종은 05/1에서 실시되었습니다.
• 문서 Q5-903에 열거된 미디어 기관 및 기상청에
• SCP-3201 개체는 "구형 번개"로 분류되어야 하며, 각 사건에 맞춰 다르게 부를 수도 있다.
• CL/3000급 이상 인원 중
• 인공 공용어인 콜링구아_Collingua에 능숙한 인원이
• 개별 SCP-3201 개체의 미적 감각에 기반한 선호도를
• 로가시키노_Logashkino로 통하는 경로는 재단 인원만 출입할 수 있다.
• 러시아의 목재 및 광업 회사
• 인가가 없는 재단 내부 인원들에게는
• 보다 광범위한 과학계에서는 구형 번개로 알려져 있다.
• 이후 1959년 기동특무부대 카이-3("엑소시스트")이 SCP-3201 개체가 멜라네시아 지방의 화물 숭배 집단의 우상으로 숭배받고 있다고 보고했다.
• 돌, 조개껍질, 보석과 동물의 뼈가 다면체 형태로 조각되어 개체에게 의식의 형태로 제공되었고
• 개체는 이와 교환하여(…) 상자를 제공했다.
• 소속 연구원들의 반복적인 접촉으로
• 자신들이 사용하는 해당 인공어에 대한 지식을 재단 측에 재공했다.
• 자신들의 의도가 특정 종류의 물체들을 "수집" 및 "보관" 하는 것이라고 밝혔다.
• SCP-3201-4는 주로 점박이거북(Clemmys guttata)을
• 점의 특정한 배열과 무게에 따라 선별하여 보관했다.

4번 항목도 점 배열과 무게에 관한 내용이 아닌가요?

• SCP-3201 개체들은 적절한 물체를 찾은 후 선호 경향을 바꾼다.
• 아래 순서대로 가장 처음 나타난 SCP-3201 개체 여덟은
• 역주 : 작업용 고무장화. 링크
• 제103기지로 이송되어 수분과 이산화탄소가 풍부한 환경에서 배양되었다.

'습기'라는 단어가 나머지 표현이랑 합이 잘 맞지 않는 것 같습니다.

• 메탄 수소 가스로 채워진
• 18일 후 이 식물은 저절로 지면에서 분리되어 온실 중앙에 받침대 없이 떠다니는 구조로 발달했으며
• 숫자 '5'를 포함하는 화폐.
• 길쭉한 방추체(紡錘體)로 덮여 있고,
• 3시간 동안 진행된 실험 중
• 수집된 목격 정보 및 증언
• 유한책임공사 리완 세라믹에서
• 11시 33분,
• 구체는 느리게 방 안을 (…) 돌면서, 몇몇 물체를 방해 없이 통과했다.
• 구체가 벽을 약간 그을려
• ██은 1시간 동안 (…) 표시하는 규칙을 만들었다.
• 느리게 작아지고 희미해지더니
• 가장 주목할 만한 지폐는 중국어와 프랑스어가 함께 쓰인 것이었는데, 중국의 국경과 몽골, 그리고 베트남 북부의 국경선 윤곽이 그려져 있었다* 요동침으로써 인과적 현실에 "파문"을 일으키는데, 이 파문은 쉽게 채집할 수 있습니다.

위에서 한번 나왔는데, 이 아이겐스테이션이라는 물건이 SCP-3201을 유인하는 역할을 하고 있습니다.

• 또한 현재 "구형 번개"나 "푸 파이터" 형태의 개체들이 출현하고 있는데, 사실 이것이 심리적 효과에 의한 착각인지, 혹은 물리적 현상인지조차 알아내지 못했습니다.

아이겐스테이션이 성공적으로 완성되었지만, 예기치 못한 3201 개체들이 출현한 상황으로 보입니다.

• 상대적인-위치-로-돌아가다

하이픈을 떼도 자연스럽게 전체적으로 다듬었습니다.

• [편집됨]이 작성한 원고의 일부분인
• … 그가 꿈꾸기를 백 개 중 하나의 별이 떨어지는데
• 백색왜성들이 서로 뭉쳐
• 모든 블랙홀에서는 우주 공간으로 아원자 입자가 새어 나옵니다.
• 우주는 절대적으로 높은 엔트로피 상태가 됩니다.
• 지속적인 엔트로피 감소 활동에 의한 결과다.
• 뒤이을 높은 비중의 양성자 붕괴를 억제했다.
• 실종된 기술자들은 신호소에서 반경 86,700광년
• 1.16 x 10²년 뒤 알 수 없는 이유로 자멸할 때까지 지속되었다.

XCninety 23 Mar 2023 06:49
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-6733

비평 올리겠습니다.

+ show block

box #1994
1944번 상자

패스!!

in the recorded media section

이 부분은 어떻게 반영하셨나요?

Efforts to identify the actors and locations depicted in SCP-6733 are currently ongoing.
SCP-6733에 나타난 배우와 장소를 식별하는 작업이 진행 중이다.

무지 어두운 영상이 있다면, "식별하다"는 영상 속에 검은 옷 입은 남성이 있는지 찾아내는 것이고 identify는 그 남성의 정체를 확인하는 것이다…라는 뉘앙스 아닐까 싶습니다.

A manual effort is underway to investigate contemporary film production sets and compare these to SCP-6733's locations.

빠뜨리신 부분입니다.

to become a conduit for the localised destabilisation of reality
국소적인 현실성 불안정화을 일으키는 매개체가 된다

불안정화의 매개체라기보다는 관찰자가 직접 주체가 되는 건 아닌가요?

Only one viewing (…) has been (…) documented
영화 시청은 (…) 내용이 기록되었다.

괄호 생략한 부분을 떼고 보면, 시청한 사례가 단 한 번 실시된 데 이어서 "기록된 사례도 한 번뿐이다"라는 뜻이겠네요.

실험은 D계급 인원에게 변칙적 성질이 나타날 때까지 SCP-5733을 보여주었다.

이 "실험은"은 굳이 필요없겠네요.

go to a local camping site by a lake to celebrate.
호수 근처 캠핑장에서 축하 파티를 했죠.

나중에 "그렇게 다들 캠핑을 떠났는데"가 나오고 여기 시제가 go인 걸 봐서는, "가기로 했다"라는 내용 아닐까 싶습니다.

One of the last teens gets his head crushed wide open.
십대들 중 마지막 남은 한 명은 머리가 완전히 갈라져서 죽고요.

영어가 one of the best를 활용하는 꼬라지를 보면, 그냥 좀 나중에 죽었다는 뜻은 아닐까요?

How did these scenes make you feel?
그 장면에서 느낌이 어땠습니까?

장면"들"이라고 적용해 주셔야 합니다. 장면 하나만 말하는 게 아니고 영화의 전체 분위기를 다 논하기 때문에…

• 다음 1974 발언도 영화 전체의 평가입니다.

깜짝 공포장면(jump scares)

외래어로 "점프 스케어"로 용어가 통합니다. 굳이 순화할 이유가 독자에게는 부족하겠네요.

I've seen scarier, but I've also seen worse horrors.
저는 더 무서운 것도 봤지만, 더욱 끔찍한 공포도 봤어요.

scarier와 worse가 비교되는데, 한쪽이 괜찮은 공포라 하면 한쪽은 못 만든 공포라고 봐야겠네요.

특별히 기억에 남는 게 있습니까?

"장면이"라고 밝혔으면 좋겠습니다.

the one that's been looking out for her this whole time
주인공하고 항상 같이 지냈던 걔 절친

look out for을 "찾아보다"로 반영하거나, "원래 친하게 지냈다"로 착각하지 않도록 해주세요.

the final teen
마지막 십대 생존자

이거 대유법입니다. teen은 그냥 대명사(주인공)로 생각해주세요.

You've got the lake waterline parallel to the top and bottom of the shot
호수의 물이 장면 위쪽과 평행하면서

호수 물가 선이 수평으로 났다는 말은 아닌가요?

deep, dark synths
깊고 어두운 신스 장르

synth = synthesizer(신디사이저)입니다. "신스" 하나를 장르로 부르지는 않습니다. 굳이 이렇게 쓰면 신스팝을 연상할 텐데, 아예 이런 데 나올 법한 음악이 아니죠…

그러니까 살인마가 주인공에게 접근하면서

위에 말씀드린 것과 별개로 이 "그러니까"는 들어냈으면 좋겠습니다. 여기 so는 기능이 "각설"에 가깝네요.

or the camera zooms past her.
어쩌면 카메라가 확대되면서 걔를 화면 밖으로 보낸 걸지도요.

"확대"가 줌인과 어울리지 않는 것 같습니다. 오히려 장면이 확대되면서 "광각을 잡는다"라고 이해하기 쉽지 않을까요? 인물 클로즈업이면 줌인이 확대겠지만은…

It was just, it was a disturbing scene. There wasn't anything weird in an anomalous sense — I just haven't seen a film end like that before.
그냥 장면 자체가, 매우 거슬렸어요. 거기서 이상하거나 변칙적인 느낌은 없었습니다. 그냥 이런 영화를 단 한번도 본 적이 없었을 뿐입니다.

엔딩이 "불편한(disturbing)" 장면이었다고 말하는데, 엔딩이 그렇게 끝나는 영화는 처음 본다고 말했습니다. 그렇게 끝나는 자체가 불편하다는 말이겠네요.

You know I can't share details like that with you.
정확히 어떤 점을 질문하고자 하는지를 모르겠습니다.

자세히 말은 못해주겠다는 소리네요.

Everything's real in a sense. We have a tape of it, it must have been filmed. But as to the nature of those deaths? It's difficult to say. Did the effects seem realistic? You described one as 'corny' yesterday.
어떤 의미에서 모든 건 실제인 겁니다. 우리는 테이프를 가지고 있고, 그 장면들이 찍힌 건 분명해요. 하지만 그 죽음의 본질은 어떤 걸까요? 뭐라고 말하기가 어렵습니다. 그 효과가 매우 현실적으로 느껴졌나요? 어제는 장면 중 하나가 '진부하다'고 말씀하셨잖아요.

"그 영화가 진짜냐?"의 대답인 줄 감안하고 읽어야겠네요. 영화가 실재한다는 것은 분명하지만, 그 영화 속 죽음이 진짜인지 대답해주기를 어려워합니다. 그러면서 "그 효과를 현실적이라고 느껴서 그렇게 질문하는 건가요?"라고 묻네요.

I kept thinking about the film as I went to sleep. And then I dreamt it. I was there, crawling by the lake. And I remembered all my friends and their deaths and they seemed so real. And when I woke up, I could have sworn, I could have sworn, that there was a shadow outside my room. Someone leering in through the frosted glass on the door.
자면서 계속 그 영화에 대해 생각했어요. 꿈도 꿨지요. 거기서 호수를 기어다녔다고요. 그 때 저는 모든 친구들의 죽음을 기억했고 아주 현실적으로 느껴졌어요. 그리고 잠에서 깼을 때, 정말로, 맹세코, 방 밖에 그림자가 있었다고요. 누군가가 서리가 낀 문의 유리로 저를 들여다봤단 말이에요.

• 어미/접속사 때문에 이 문단에서 서사가 전혀 안 느껴집니다. 사건을 일부러 토막내서 토막을 병렬시킨 느낌이 나네요. 부연이 아닌 자리에 "-고요"가 들어가니까 글을 읽기도 어려워졌습니다.
• D는 잠자리에서도 영화를 계속 생각했습니다. 그러다 꿈을 꾸었고, 꿈에서 주인공에 이입했습니다. 주인공은 호수 옆(by)을 기어다녔습니다. 그러다 잠에서 깨서 그림자를 발견하고 그렇습니다.

When the sun rose,

이 부분은 그냥 생략하셨나요?

Agent Cunningham — or, it was meant to be.
커닝엄 요원입니다. 그 사람이 나올 예정이기는 했지요.

말을 했다가 삼키는 그 동세(?)가 너무 평이하게 대체돼버렸네요.

I tried to shout, it came out more like a whimper
저는 소리치려고 했지만 그저 웅웅대는 소리만 났고

본인 말소리를 표현한다는 느낌이 안 나네요.

Temperature sensors within the room
방 입구의 온도 센서

안에 있다는 말을 구체적으로 입구까지는…?

in the observation room on the other side
면담실 반대쪽의 관찰실에는

기록 맨 처음을 보시면 여기에는 매직미러가 있었습니다. 즉 거울이 깨지고 거울 뒤편에 있던 취조실에 6733-1이 있습니다.

• 기계적으로 "반대쪽"에 천착하지 마시고 공간에 걸맞은 심상을 구현시켜 주세요.

It reaches out with its left towards D-1974
6733-1은 왼쪽에 있는 D-1974를 향해 팔을 뻗는다.

이 left는 6733-1의 왼팔은 아닐요?

6733-1 lurches forward
6733-1이 앞쪽으로 비틀대지만

사전 풀이하고 상관없이 "덮치다"라는 느낌이 오네요.

6733-1 enters the corridor.
6733-1이 복도로 나온다.

이거 원문이 앞에서 복도 벽에 부딪혔다고 했는데 왜 여기서 "복도로 나온다"라고 쓰였나요?

Security Officer
보안 장교

경비원 정도에게 "장교"를 부여하지 않을 듯합니다. (여러 번)

• 단어 단위로만 생각하지 말아주세요.

6733-1 thrusts the kitchen knife upwards
6733-1을 칼을 위로 휘둘러

이 칼은 비강에서 멈춰야 한다고 하면 "휘둘러"보다는 찔러넣는 게 걸맞지 않을까 싶습니다.

a locker directly opposite
정확히 반대편 사물함

바로 1974하고 마주보는 사물함은 아닐까요?

• "반대편"이라고 하면 "맞은편"으로 인식하지 못합니다. (opposite : 여러 번)

D-1974 throws open the locker door, hitting 6733-1 and knocking it off balance long enough for him to escape,
D-1974는 사물함 문을 열고, 6733-1을 가격해 자신이 도망칠 만큼 오랫동안 비틀거리게 한 뒤

문을 벌컥 열어서 6733-1이 가격당했습니다. 이건 그냥 인과지 저런 목적은 아닙니다. 인과관계만 남기게 써 주세요.

No security footage covers the path taken by the pair upon leaving the room.
둘이 방을 나가는 동안 거쳐간 길을 촬영한 보안 영상은 없다.

번역대로 하시면 "방을 나가려면 거쳐야 하는 길"이 있다는 뜻이 됩니다. 아무리 느리게 나간대도 방에서 헤매는 것밖에 없겠는데… "나가고 나서 거친 길"이라 해석해야 하지 않을까 싶습니다.

weapon flashlights
무기의 손전등

총열에 부착해서 표적을 비추는 조명을 말합니다. 나무위키에서는 "전술조명"이라 부르네요.

a maze of corridors
복도 같은 미로

여기서 a maze of는 maze-like처럼 쓰였습니다. 즉 이쪽이 오히려 형용사입니다. (maze : 두 번)

Department of Cryogenics Laboratories
극저온기술부 연구소

크기를 봐서는 "연구실"이 걸맞지 않을까요?

Clouds of condensed liquid
응축된 액체 구름

자욱한 연기도 cloud로 씁니다.

Rosso's request
로소의 응답

양측이 모두 "대답"하는 것처럼 되어버렸네요.

Dr. Baines makes his way back to the interview room.
베인스 박사가 면담실에 들어온다.

다음 문장에서 복도로 막 들어서는 걸 감안해서는, 서사로 따지자면 "면담실로 가는 길" 아닐까 싶습니다.

He glances down the stairs before turning to leave
지하실 입구를 떠나기 전, 박사의 시선이 잠시 계단 아래를 향한다.

계단 아래를 본 다음에 몸 돌려서 떠나려고 했습니다. 서사에 맞춰서…

계단을 완전히 내려서

"계단을 내리다"라는 표현을 사용하나요?

It doesn't matter.
그건 문제가 아닙니다. 그건 상관없어요.

이거 이중으로 번역되었나요?

Despite everything we know, I think you can't comprehend unadulterated, pure evil until it stares right at you.
우리가 아는 모든 것에도 불구하고, 순수하고 완전한 악이 우리를 직시하기 전까지는 그걸 이해할 수 없다고 생각했어요.

베인스 생각에는 D가 순수하고 완전한 악을 이해하려면 그 악이 D를 직시해야 합니다. 지금이 그런 시점입니다.

to the extent D-1974 and his surroundings look overexposed.
D-1974와 주변이 완전히 노출된 것처럼 밝다.

사진의 그 "과다노출" 심상이 연상이 안되네요.

Baines was right. I… I swore it was the other side of the site.
베인스가 맞았어. 나…는 그게 기지 반대편에 있는 것 같아.

기지 정 반대편("올라간" 상황에 대비되어서 "내려간" 지하)에 있다고 생각해서 올라왔는데, 와보니 그놈이 여기 근처에 있다고 하는 말은 아닐까요?

섬유조직과 내장 덩어리가 펄럭인다

심상이 "펄럭이다"가 어울리지 못하는 것 같습니다.

The camera follows, positioned closely behind him.
카메라가 따라가며, 점차 바싹 따라붙는다.

바싹 붙은 채로 따라갑니다.

He enters corridor after corridor
D-1974는 복도 너머의 복도로 들어서다

"산 넘어 산"을 "눈앞에 보이는 산 바로 뒤의 산"이라고 축자적으로만 해석하시지 않을 것 같습니다.

It's okay, you're improvising. We can work with that. But we need to get to the basement Jaime; you understand that, right?
괜찮아요. 당신은 즉흥적으로 행동했어요. 우리는 해결할 수 있습니다. 하지만 우리는 지하실로 가야 해요, 제이미. 이해하시나요?

이거 행동을 애드리브로 인식해서 아는 말은 아닌가요?

In the background, the Slasher begins to walk down the corridor, towards the commotion.
배경에서, 살인마는 복도를 걸어가며, 모여 있는 사람들을 향한다.

모인 사람들한테 간다고 하면 "걸어오는" 건 아닌가요?

Shit, we're going to need production and lighting back to reset this.
젠장할, 재설정하려면 물품하고 조명이 다시 필요할 거야.

이를테면 행사 준비나 무대 배치할 때 "세팅"을 굳이 "설정"이라고 부르지 않을 것 같습니다.

protective custody
보호 구금 처분

실험 때문에 최대한 보호해 준다고 언급하는 건 아닌가요?

Re: 참고

Dr Lana 22 Mar 2023 05:11
토론 비평 / 초안 비평 » 국민자유당

모티브
https://www.peoplepowerparty.kr/

참고

Dr Lana 22 Mar 2023 04:20
토론 비평 / 초안 비평 » 국민자유당

당규랑 당헌 어케 써야할지 몰라서 국힘꺼 베낀뒤 바꿔서 썼는데 이런식으로 하는게 맞나?
어쨌든 출처는 국민의힘꺼임.

비평 감사드립니다.

Nikos_Aegina 22 Mar 2023 02:20
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-935-JP

비평 감사드립니다. 바로 확인했어야 하는데 요 몇달간 몸이 안좋아서 확인을 못했습니다.
비평해주신 내용 전부 수용하겠습니다.

しかし今のところは、ただ生成され続けるのみです。

이 부분은 중국어 번역도 참조해서 SCP-935-JP-1에 대한 조사, 분석을 계속하고 있으나, 아직은 원인을 알 수 없기에 계속 생겨나는 것을 관찰할 뿐인 상황이라고 판단해서

현재로써는 생성되는 것을 지켜볼 뿐이다.

라고 번역해 보았습니다.

또, 지적해주신 도면이라는 어휘는 말씀해주신 "지도의 모든 면"으로 바꾸었고, 직시하다는 "바라보았다"로 수정했습니다.

Bluemoon_TERROR 19 Mar 2023 09:46
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-514 - 비둘기떼

이거 번역된 줄 알았는데 폰번역이었을 줄이야… 비평 들어갑니다!

1. 현재로선 SCP-514를 영구히 격리할 장소는 마련되어 있지 않다 → 마침표가 누락되었네요. 그리고 '현재로선'으로 하니까

2. 기동특무부대 람다-4는 SCP-514의 이주 패턴을 조작하려 █████████를 사용할 수 있다. → '~하려'로 끝나니까 뭔가 누락된 느낌입니다. '~하기 위해' 쪽이 나을 것 같아요.

3. 초기 보고에선 무기 주인의 소홀한 관리 탓으로 여기었으나, → 1번과 마찬가지로, '~에서는'이 나을 것 같습니다. 또한, 이 경우 초기 보고가 생각을 하는 것이 아니므로 피동형, '여겨졌으나'가 쓰이는 것이 맞을 것 같아요.

4. 수사 팀이 SCP-514를 추적하려 보내졌고, 그곳에서 SCP-514를 역시 추적하고 있던 자신들이 만나 자선재단과 연관되어 있다고 주장하던 팀과 마주하였다. → 처음 봤을 때는 오역으로 오해할 수 있을 것 같아요. 'SCP-514를 역시 추적하고 있던, 만나 자선재단과 연간되었다고 주장하던 팀과 마주했다.' 이렇게 쉼표로 끊어주는 것이 나을 것 같네요.

5. 스테이크용 칼과 야구방망이를 제외한 모든 무기는 급속히 부식하며 무용지물이 됐다. 스테이크용 칼과 야구방망이 또한 공격에 쓰려고 하자 급속히 부식했다. → 일반적으로 금속은 부식됩니다. 사람이 금속을 부식하는 것이고요. 정작 사전에 나온 부식 뜻만 보면 부식하다가 맞긴 한데…

6. 현재 지각 있는 SCP에 게 생체 실험을 시행하는 것이 제안된 상태이다. O5 허가를 기다리는 중. → 'SCP에게'인데 띄어쓰기가 쓰였네요…

7. 단시간에, 그리고 효과적으로 적 전체의 무기고를 무력화시킬 수 있는 자산엔 큰 전술·전략 가치가 있다. → '자산에는'이 나을 것 같습니다.

Nareum 19 Mar 2023 07:00
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-4596

확인했습니다!

XCninety 19 Mar 2023 05:12
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-4596

• 표준 C형 공동격리실
• 방목장 4개로 이루어졌으며 대지면적은 총 5에이커에 이른다
• 훨씬 넘어
• ~ 없었으나 그럼에도 그런 행동들을 실시한다

---

네이버 사전에는 '가축'이라고 나와있네요. 그렇게 수정할 수 있지는 않을까요?

글 맨 마지막을 생각해봐야 합니다. 고양이는 가축이라고 안하잖아요…

'과정들을'이라고 붙여쓰는게 맞지 않을까요?

의존명사 "들"은 띄어 씁니다.

Langston77 18 Mar 2023 13:17
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-078-JP

비평 감사합니다!

+ show block

SCP-078-JPは一般的な使い捨てカイロのような外見をしています。
SCP-078-JP는 일반적인 일회용 손난로와 같은 모습을 띤다.

'모습을 띠다'라는 표현은 사전에서도 종종 쓰이는 것 같은데, 이대로 가도 괜찮지 않을까요?

SCP-078-JPの特異性はその温度上昇にあります。
SCP-078-JP의 변칙성은 온도가 상승하는 것이다.

---

SCP-078-JP의 변칙성은 그 온도가 상승하는 것이다.

SCP-078-JPが空気に接している場合、1分間に0.4℃の速度で変わることなく温度が上昇を続けます。
SCP-078-JP가 공기와 접촉하면 1분에 0.4℃의 속도로 변화 없이 온도가 계속 상승한다.

---

SCP-078-JP가 공기와 접촉하면 1분에 0.4℃의 속도로 변함없이 온도가 계속 상승한다.

문장의 의미를 확실하게 하고자 이렇게 고쳐보았습니다.

回収当時は液化気体による低温処理で対処されていましたが、温度上昇速度が低下した程度で止まることはなく、Keterに分類されました。
회수 당시에는 액화 기체를 이용한 저온 처리로 대응하였지만, 온도 상승 속도가 느려지는 정도로 그치지 않아 케테르 등급으로 분류되었다.

---

회수 당시에는 액화 기체를 이용한 저온 처리로 대응하였지만, 온도 상승 속도가 느려지는 정도에서 멈추지 않아 케테르 등급으로 분류되었다.

Abyshroom 18 Mar 2023 13:14
토론 비평 / 초안 비평 » Hanging On The Telephone (전화를 기다리다)

늦어서 죄송합니다. 답변 올리겠습니다.

이 discretion은 직무 내용 자체가 개인의 판단에 의존하기 때문에 재량을 요구한다는 뜻이 아닌가요?

위에도 따로 'DISCRETION REQUIRED'라는 구문이 있는 것으로 보아 '신중함'이 더 적절하다고 봅니다. 그리고 문맥상으로도 재량보단 신중함이 더 좋을 것 같습니다.

이 해석에 어떻게 도달하셨나요?

speen your wheels라는 용어에서 따왔습니다.

다른 부분은 비평 주신대로 수정하였습니다. 비평 감사드립니다.

Nareum 17 Mar 2023 16:44
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-4596

비평 드리겠습니당

열기

Relatively healthy instances will be contained in standard Type-C group containment chambers by species
비교적 건강한 개체는 종(種)별로 표준 C형 격리실에 수용하며,

group이 빠졌습니다.

SCP-4596 is a homestead in Jefferson County, New York consisting of a large house, 2 barns, and 4 paddocks totaling 5 acres of land.
SCP-4596은 뉴욕 주 제퍼슨Jefferson 카운티의 농가로, 커다란 주택 1채와 헛간 2채, 대지면적 5에이커에 이르는 방목장 4개로 이루어졌다.

totaling이라는 게 주택, 헛간, 방목장을 모두 합친 걸로 볼 수 있지는 않나요?

domesticated animals
사육동물

네이버 사전에는 '가축'이라고 나와있네요. 그렇게 수정할 수 있지는 않을까요?

즉, 본래 기대수명을 훨씬 점어

오타입네당

기타 생물학적 과정 들을

'과정들을'이라고 붙여쓰는게 맞지 않을까요?

though all of these behaviors are still possible.
스스로 바란다면 실행할 수는 있다.

여전히 가능한 거랑, 스스로 바란다면 하는 거랑은 살짝 차이가 있다고 생각됩니다. 의역이 조금 강하게 되지 않았나 싶네요.

이상입니다! 번역하느라 고생하셨습니다! 부족한 비평 봐주셔서 감사합니다!

Bluemoon_TERROR 15 Mar 2023 04:31
토론 비평 / 초안 비평 » SCP-078-JP

뒤에 온도 상승 속도는 산소량에 의존한다고 되어 있습니다… 같은 산소량일 때 기준으로 속도가 유지된다고는 해석할 수 있겠네요.

페이지: 1123...다음 »